![\"\"](\"http:\/\/www.heresie.com\/thievicz\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/the-triumph-of-death-petrarch.jpg\" "\\"the-triumph-of-death-petrarch\\"")
<\/a><\/p>\n\t\t\t\tFaut-il imaginer Sisyphe heureux? Un individu anodin satisfait d\u2019\u0153uvrer absurdement, comme n’importe quelle b\u00eate de soci\u00e9t\u00e9… Pourquoi pas. Apr\u00e8s tout, pour s’en convaincre il suffirait de contempler les sourires qui ornent les l\u00e8vres de nos cong\u00e9n\u00e8res usant de leur conscience et de leurs aptitudes analytiques avec autant de succ\u00e8s que des taupes usant d’un trait\u00e9 d’astronomie; tous content\u00e9s par leurs jours vains succ\u00e9dant \u00e0 leurs jours absurdes. Pourquoi Sisyphe serait donc diff\u00e9rent?<\/p>\n
Mais je n’y crois tout de m\u00eame pas : Sisyphe \u00e9tait un malin et un insoumis, il l’a bien d\u00e9montr\u00e9. M’est avis qu’il \u00e9tait certes plus ou moins heureux mais seulement parce qu’il ne se contentait pas de monter son rocher \u00e0 la cime de la montagne pour le voir d\u00e9valer jusqu’en bas… et recommencer. Je pense qu’il avait non pas sublim\u00e9 son tourment mais qu’il l’avait m\u00e9tamorphos\u00e9 en amusement : A chaque ascension il devait probablement placer tout le long de la pente des choses \u00e0 \u00e9craser, des corps, des amphores, des armures, des troncs, des \u0153uvres d’art, des miroirs, et maints autres objets. Ainsi, succ\u00e9dant presque instantan\u00e9ment \u00e0 chaque d\u00e9ception de voir le rocher retomber, il pouvait se r\u00e9conforter en se d\u00e9lectant de la vue et de la m\u00e9lodie de la destruction. Rien n’est plus d\u00e9lectable que la destruction.<\/p>\n
Pas moins absurde que la t\u00e2che initiale, ne justifiant en rien de perp\u00e9tuer sa laborieuse existence d’esclave, mais une certaine expression de la libert\u00e9.<\/p>\n
… Ainsi \u00ab\u00a0la vie continue\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Pfeuh, pfeuh\u00a0\u00bb cracha le syphilitique en jetant des pav\u00e9s au hasard dans des devantures des magasins ferm\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
Il n’y a peut-\u00eatre qu’un seul probl\u00e8me philosophique vraiment s\u00e9rieux, la premi\u00e8re question est de savoir que d\u00e9truire.<\/p>\n